Θα εξεταστεί η άσκηση ή μη έφεσης και αναίρεσης κατά της απόφασης Α8127/2026 του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία ακύρωσε πράξη ταμειακής βεβαίωσης κατόπιν ανακοπής ΚΕΔΕ του Ιωάννη Σαβιδάκη.
Η απόφαση του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών αφορά ανακοπή κατά πράξης ταμειακής βεβαίωσης σύμφωνα με το άρθρο 73 του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (ΚΕΔΕ). Η ταμειακή βεβαίωση είναι η διαδικασία καταχώρισης του χρέους του οφειλέτη προς το Δημόσιο, ενώ η ατομική ειδοποίηση αποσκοπεί στη γνωστοποίηση του χρέους και της αιτίας του, ώστε ο οφειλέτης να μπορεί να ασκήσει τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα. Όταν το δικαστήριο ακυρώνει την ταμειακή βεβαίωση, ο Δήμος έχει το δικαίωμα να ασκήσει έφεση ή αναίρεση.
Η αναίρεση επιτρέπεται μόνο κατά τελεσιδίκων αποφάσεων, δηλαδή αποφάσεων κατά των οποίων δεν χωρεί πλέον έφεση. Το Συμβούλιο της Επικρατείας, όταν εξετάζει αίτηση αναίρεσης κατά απόφασης τακτικού διοικητικού δικαστηρίου, ελέγχει αν ερμηνεύθηκε και εφαρμόστηκε σωστά ο νόμος με βάση τα πραγματικά περιστατικά που έχει δεχθεί το κατώτερο δικαστήριο. Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την άσκηση ή μη των ενδίκων μέσων είναι κρίσιμη, καθώς καθορίζει αν ο Δήμος θα προσπαθήσει να ανατρέψει την ακύρωση της ταμειακής βεβαίωσης και να διασφαλίσει την είσπραξη της οφειλής.
Οι τοποθετήσεις ανά ομιλητή εξάγονται από την απομαγνητοφώνηση, μετά τη συνεδρίαση.