Περί ορισμού πληρεξουσίου Δικηγόρου για γνωμοδότηση περί άσκησης ή μη έφεσης επί της υπ’ αριθ. 387/2026 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ναυπλίου του «ΑΓΡΟΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΥ ΕΣΠΕΡΙΔΟΕΙΔΩΝ ΛΑΛΟΥΚΑ» κατά του Δήμου Άργους-Μυκηνών.
Τελευταία ενημέρωση περίπου 13 ώρες πριν
Οι κτηματολογικές διαφορές μεταξύ δήμων και ιδιωτών ή συνεταιρισμών αποτελούν συχνό φαινόμενο στην Ελλάδα, ιδιαίτερα σε περιοχές με αγροτική δραστηριότητα. Με τον νόμο 5197/2025 εισήχθη ειδική διαδικασία διαμεσολάβησης για αγωγές αναγνώρισης κυριότητας και διόρθωσης ανακριβών πρώτων κτηματολογικών εγγραφών, όταν διάδικος είναι Οργανισμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Η διαδικασία άρχισε να εφαρμόζεται από τον Σεπτέμβριο του 2025, με στόχο να επιταχυνθεί η επίλυση των διαφορών, μειώνοντας τις πολύχρονες δικαστικές διαδικασίες.
Όταν η απόφαση εκδίδεται από Μονομελές Πρωτοδικείο που δίκαζε σε πρώτο βαθμό, το ηττηθέν μέρος έχει δικαίωμα έφεσης. Το Εφετείο εκδικάζει τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του μονομελούς πρωτοδικείου, και η έφεση ασκείται ενώπιον του εφετείου στην περιφέρεια του οποίου υπάγεται το πρωτόδικο δικαστήριο. Η απόφαση του δήμου να ασκήσει ή όχι έφεση είναι κρίσιμη, καθώς επηρεάζει τα περιουσιακά του δικαιώματα και την τελική κατανομή της γης που βρίσκεται σε αμφισβήτηση.
Ο Αγροτικός Συνεταιρισμός Λάλουκας εδρεύει στην ομώνυμη περιοχή του Νομού Αργολίδας και δραστηριοποιείται στον χώρο της εμπορίας πορτοκαλιών και βερύκοκων για λογαριασμό των μελών του. Τέτοιες διαφορές συνήθως αφορούν εδάφη με αγροτική χρήση όπου υπάρχουν επικαλύψεις δικαιωμάτων ή ασάφειες στις κτηματολογικές εγγραφές.
