Δεν βρέθηκε συζήτηση επί του θέματος
Δεν έχει συνδεθεί ακόμα απόφαση από τη Διαύγεια σε αυτό το θέμα.
Θα εξεταστεί ο ορισμός πληρεξουσίου δικηγόρου για την παράσταση και αντίκρουση έφεσης ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Ναυπλίου, στην υπόθεση του Δήμου κατά Τσιριγώτη Δημητρίου του Αναστασίου.
Η έφεση αποτελεί ένδικο μέσο που ασκείται ενώπιον δευτεροβάθμιου δικαστηρίου κατά αποφάσεων πρωτοβάθμιων δικαστηρίων. Το Διοικητικό Εφετείο ως δευτεροβάθμιο δικαστήριο εκδικάζει εφέσεις κατά αποφάσεων του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου, εκδικάζει δηλαδή σε δεύτερο βαθμό διοικητικές διαφορές ουσίας. Το Διοικητικό Εφετείο Τριπόλεως έχει στην περιφέρειά του το Διοικητικό Πρωτοδικείο Ναυπλίου, γεγονός που σημαίνει ότι οι εφέσεις κατά αποφάσεων του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ναυπλίου εκδικάζονται στο Διοικητικό Εφετείο Ναυπλίου.
Ο ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου από το Δημοτικό Συμβούλιο είναι απαραίτητη διαδικασία για τη νομική εκπροσώπηση του Δήμου στα δικαστήρια. Σύμφωνα με τη νομοθεσία, η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου αποφασίζει για την πρόσληψη πληρεξούσιου δικηγόρου σε υποθέσεις όπου απαιτείται εξειδικευμένη νομική υποστήριξη. Η άσκηση της έφεσης κατ' Απόφασης που εκδόθηκε ύστερα από άσκηση αγωγής αναστέλλει την εκτέλεση της Απόφασης, γεγονός που καθιστά σημαντική την έγκαιρη νομική αντίδραση του Δήμου. Η διαδικασία αυτή διασφαλίζει την προστασία των συμφερόντων του Δήμου και των δημοτών σε διοικητικές διαφορές που αφορούν δημοτικές αποφάσεις ή πράξεις.
Δεν υπάρχουν τοποθετήσεις ομιλητών
