Δεν βρέθηκε συζήτηση επί του θέματος
Δεν έχει συνδεθεί ακόμα απόφαση από τη Διαύγεια σε αυτό το θέμα.
Θα εξεταστεί η αποδοχή γνωμοδότησης της δικηγόρου Λίλυ-Μαρίας Πανάγου σχετικά με την άσκηση έφεσης του Δήμου κατά της Περιφέρειας Πελοποννήσου (Περιφερειακή Ενότητα Αργολίδας) και κατά της απόφασης Α44/2026 του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ναυπλίου. Θα οριστεί επίσης η ίδια δικηγόρος για την άσκηση της έφεσης.
Η έφεση αποτελεί ένδικο μέσο που προβλέπεται από τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας και επιτρέπει την προσβολή δικαστικών αποφάσεων πρωτοβάθμιων διοικητικών δικαστηρίων ενώπιον του αρμόδιου Διοικητικού Εφετείου. Σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, το ένδικο μέσο της έφεσης ασκείται με δικόγραφο που κατατίθεται στη γραμματεία του δικαστηρίου που έχει εκδώσει την προσβαλλόμενη απόφαση. Στην προκειμένη περίπτωση, πρόκειται για έφεση κατά απόφασης του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ναυπλίου, η οποία θα εκδικαστεί από το Διοικητικό Εφετείο Τρίπολης που έχει δικαιοδοσία για την Περιφέρεια Πελοποννήσου.
Οι διαφορές μεταξύ δήμων και περιφερειών αφορούν συνήθως ζητήματα αρμοδιοτήτων, οικονομικών υποχρεώσεων, πολεοδομικών ρυθμίσεων ή εφαρμογής νομοθεσίας. Ο Δήμος Άργους-Μυκηνών είναι δήμος της Περιφέρειας Πελοποννήσου που συστάθηκε το 2010 με το Πρόγραμμα Καλλικράτης, ενώ η Περιφερειακή Ενότητα Αργολίδας αποτελεί διοικητική υποδιαίρεση της Περιφέρειας. Η άσκηση έφεσης απαιτεί τη σύνταξη νομικής γνωμοδότησης από πληρεξούσιο δικηγόρο και την έγκριση του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς αφορά δικαστική διαφορά που εμπλέκει τον Δήμο ως διάδικο.
Δεν υπάρχουν τοποθετήσεις ομιλητών