Περί αποδοχής της γνωμοδότησης περί άσκησης έφεσης της Δικηγόρου Λίλυ-Μαρίας Πανάγου, του Δήμου Άργους-Μυκηνών κατά της Περιφέρειας Πελοποννήσου (Περιφερειακή Ενότητα Αργολίδας) και κατά της υπ’ αριθ. Α44/2026 απόφασης του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ναυπλίου και β) Ορισμός της Δικηγόρου Λίλυ – Μαρίας Πανάγου για την άσκηση έφεσης του Δήμου Άργους-Μυκηνών κατά της Περιφέρειας Πελοποννήσου (Περιφερειακή Ενότητα Αργολίδας) και κατά της υπ’ αριθ. Α44/2026 απόφασης του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ναυπλίου.
Τελευταία ενημέρωση περίπου 13 ώρες πριν
Κύρια ζητήματα:
Η διαχείριση των παράνομων χωματερών (ΧΑΔΑ - Χώροι Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων) αποτελεί ένα από τα σοβαρότερα περιβαλλοντικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι ελληνικοί δήμοι. Για καθέναν από τους παράνομους ΧΑΔΑ, η Ελλάδα υποχρεούται στην πληρωμή ετήσιου προστίμου ύψους 80.000 ευρώ, ενώ η χώρα απειλείται με νέα πρόστιμα για παραβίαση κοινοτικών οδηγιών που συνδέονται με το ποσοστό των απορριμμάτων που θάβονται σε χωματερές και το ποσοστό που ανακυκλώνεται. Σήμερα είναι ενεργές 19 παράνομες χωματερές, σε μικρά νησιά και περιοχές της Πελοποννήσου, ενώ 23 είναι ανενεργές και προς αποκατάσταση.
Όταν ένας δήμος επιβάλλεται με διοικητικό πρόστιμο από δικαστήριο για θέματα παράνομης χωματερής, έχει το δικαίωμα να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης εντός συγκεκριμένων προθεσμιών. Η άσκηση έφεσης μπορεί να στηρίζεται σε λόγους όπως η εσφαλμένη ερμηνεία νομικών προθεσμιών, η παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας των κυρώσεων, ή η μη σωστή εκτίμηση των μέτρων που έχει λάβει ο δήμος για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Τα πρόστιμα αυτά επιβαρύνουν τελικά τον δημοτικό προϋπολογισμό και κατ' επέκταση τους δημότες.