Θα εξεταστεί η άσκηση ή μη έφεσης ή αναίρεσης κατά της απόφασης Α10050/2026 του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία δέχθηκε ανακοπή της Αγγελικής Κατσούπα και ακύρωσε έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας.
Η υπόθεση αφορά τη διοικητική εκτέλεση, δηλαδή τη διαδικασία με την οποία οι δημόσιοι φορείς, όπως οι δήμοι, εισπράττουν αναγκαστικά οφειλές προς αυτούς βάσει του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (ΚΕΔΕ). Ο οφειλέτης μπορεί να ασκήσει ανακοπή, ένδικο βοήθημα που στρέφεται κατά πράξεων της διαδικασίας. Ανακοπή χωρεί κατά κάθε πράξης που εκδίδεται στο πλαίσιο της διοικητικής εκτέλεσης. Αρμόδιο είναι το Διοικητικό Πρωτοδικείο. Η απόφαση Α10050/2026 δέχθηκε την ανακοπή και ακύρωσε την έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου.
Τα δικαστήρια στην Αθήνα ακυρώνουν συχνά τέτοιες κατασχέσεις για λόγους όπως η παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας ή πλημμέλειες στην ίδια την έκθεση. Για παράδειγμα, σε σχετική υπόθεση το δικαστήριο έκρινε ότι η κατάσχεση αντίκειται στη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας. Συνήθης λόγος είναι και η δυσαναλογία ανάμεσα στο ύψος της οφειλής και στην αξία του κατασχεθέντος ακινήτου, ιδίως όταν αυτό είναι κύρια κατοικία.
Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφασίζει αν ο δήμος θα ασκήσει έφεση ή αναίρεση, αν δηλαδή θα συνεχίσει τη δικαστική διαδικασία για την είσπραξη της οφειλής. Η απόφαση έχει σημασία για τρία λόγους: τα έσοδα του δήμου, το κόστος της περαιτέρω δικαστικής διαδικασίας και τη νομολογιακή γραμμή για τις κατασχέσεις ακινήτων. Η απόφαση λαμβάνεται συνήθως με βάση τη γνωμοδότηση της νομικής υπηρεσίας του δήμου για τις πιθανότητες επιτυχίας του ένδικου μέσου.
Οι τοποθετήσεις ανά ομιλητή εξάγονται από την απομαγνητοφώνηση, μετά τη συνεδρίαση.