Θα εξεταστεί η άσκηση ή μη αναίρεσης κατά της απόφασης 2763/2026 του Μονομελούς Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, που εκδόθηκε κατόπιν έφεσης της Μαριάννας-Ελένης Μαργαρίτου-Κακάτσου κατά του Δήμου Αθηναίων.
Δεν βρέθηκε δημόσια πληροφορία για την ίδια την υπόθεση (απόφαση 2763/2026 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών). Το παρακάτω πλαίσιο αφορά τη διαδικασία της αναίρεσης στη διοικητική δικαιοσύνη.
Όταν το Διοικητικό Εφετείο εκδίδει απόφαση, ο διάδικος που δεν δικαιώθηκε, εδώ ο Δήμος Αθηναίων, μπορεί να ασκήσει αίτηση αναίρεσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ). Η αναίρεση δεν είναι τρίτος βαθμός κρίσης των πραγματικών περιστατικών. Ελέγχει μόνο αν το δικαστήριο εφάρμοσε σωστά το νόμο. Για τον ιδιώτη διάδικο η προθεσμία είναι 60 ημέρες από την κοινοποίηση της απόφασης. Σε κάθε περίπτωση η αίτηση δεν μπορεί να ασκηθεί μετά από 3 χρόνια από τη δημοσίευση της απόφασης. Για τις διοικητικές αρχές ισχύουν ειδικότερες ρυθμίσεις. Σύμφωνα με νομική πηγή που δεν είναι πρόσφατη, η αναίρεση επιτρέπεται μόνο όταν προβάλλονται συγκεκριμένοι ισχυρισμοί ότι υπάρχει νομικό ζήτημα που δικαιολογεί την εξέτασή της. Προβλέπονται επίσης όρια χρηματικού αντικειμένου, που πρέπει να επαληθευτούν στην ισχύουσα νομοθεσία.
Η απόφαση για την άσκηση ή μη αναίρεσης ανήκει στο Δημοτικό Συμβούλιο, συνήθως έπειτα από εισήγηση της νομικής υπηρεσίας του Δήμου. Έχει σημασία για τους πολίτες επειδή μια δικαστική διαμάχη κοστίζει σε χρόνο και δικαστικά έξοδα, ενώ μια τελεσίδικη απόφαση σε βάρος του Δήμου μπορεί να του δημιουργήσει οικονομικές ή διοικητικές υποχρεώσεις. Αν το ΣτΕ δεχθεί την αίτηση, αναιρεί την απόφαση και οι διάδικοι επανέρχονται στην προηγούμενη κατάσταση. Αν ο Δήμος δεν ασκήσει αναίρεση, η απόφαση του Εφετείου γίνεται τελεσίδικη και ο Δήμος πρέπει να συμμορφωθεί με αυτήν.
Οι τοποθετήσεις ανά ομιλητή εξάγονται από την απομαγνητοφώνηση, μετά τη συνεδρίαση.