Διαγραφή προσαυξήσεων ΚΟΚ Παπαδοπούλου

Το θέμα αφορά το άρθρο 174 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν. 3463/2006). Στους δήμους με δική τους ταμειακή υπηρεσία, το όργανο που αποφασίζει μπορεί, με αιτιολογημένη απόφαση, να απαλλάσσει τους οφειλέτες από τις προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής, αν η καθυστέρηση οφείλεται στη μη επίδοση της ατομικής ειδοποίησης. Διαγράφονται μόνο οι προσαυξήσεις και οι τόκοι. Η κύρια οφειλή από την κλήση παραμένει. Ως προς την αρμοδιότητα, ορισμένοι δήμοι έχουν κρίνει ότι η διαγραφή χρεών και η απαλλαγή από προσαυξήσεις γίνεται από την Οικονομική Επιτροπή, μετά τον ν. 3852/2010.

Η διατύπωση του νόμου έχει σημασία. Ο νόμος αναφέρεται σε «μη επίδοση» και όχι σε «μη αποστολή» της ειδοποίησης. Γι' αυτό δεν αρκεί να αποδειχθεί ότι η ειδοποίηση στάλθηκε, ώστε να απορριφθεί το αίτημα διαγραφής. Ο Συνήγορος του Πολίτη έχει επισημάνει ότι εκκρεμούν αιτήσεις πολιτών για διαγραφή προσαυξήσεων, επειδή ποτέ δεν τους είχε επιδοθεί ατομική ειδοποίηση.

Σχετική είναι και η πρόσφατη εγκύκλιος του 2024 προς τους ΟΤΑ. Η ταμειακή βεβαίωση των προστίμων ΚΟΚ πρέπει να γίνεται αυστηρά εντός τριετίας. Αν έχει περάσει η τριετία, η βεβαίωση θεωρείται μη νόμιμη και ο δήμος χάνει το δικαίωμα να ζητήσει την οφειλή. Το θέμα έχει σημασία για τους πολίτες, γιατί οι προσαυξήσεις μπορεί να ξεπερνούν σημαντικά το αρχικό πρόστιμο. Η διαδικασία εξασφαλίζει επίσης ότι ο δήμος δεν επιβαρύνει οφειλέτες για καθυστερήσεις που δεν οφείλονται σε δική τους ευθύνη.