Διαγραφή προσαυξήσεων ΚΟΚ Μακρή

Το θέμα αφορά το άρθρο 174 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν. 3463/2006). Στους ΟΤΑ που έχουν δική τους ταμειακή υπηρεσία, το δημοτικό συμβούλιο μπορεί με αιτιολογημένη απόφαση να απαλλάσσει τους οφειλέτες από τις προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής. Αυτό ισχύει όταν η καθυστέρηση οφείλεται σε μη επίδοση της ατομικής ειδοποίησης του άρθρου 4 του ΚΕΔΕ (Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων). Η διαγραφή αφορά μόνο τις προσαυξήσεις και τους τόκους. Η κύρια οφειλή, δηλαδή το πρόστιμο, παραμένει και πρέπει να εξοφληθεί.

Σύμφωνα με νομική προσέγγιση που εφαρμόζεται σε άλλους δήμους, ο νόμος αναφέρεται σε «μη επίδοση» και όχι σε «μη αποστολή» της ατομικής ειδοποίησης. Συνεπώς, η απλή αποστολή της ειδοποίησης δεν αρκεί για να απορριφθεί το αίτημα διαγραφής. Ο Συνήγορος του Πολίτη έχει επισημάνει ότι εκκρεμούν αιτήσεις πολιτών για διαγραφή προσαυξήσεων, επειδή ποτέ δεν τους είχε επιδοθεί ατομική ειδοποίηση. Η διαγραφή προσαυξήσεων ΚΟΚ για αυτό το λόγο είναι συχνή πρακτική και στον Δήμο Αθηναίων. Τέτοια θέματα εμφανίζονται τακτικά στις συνεδριάσεις των οργάνων του, όπως σε σχετική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τον Μάρτιο του 2026, όπου εξετάστηκαν παρόμοιες διαγραφές λόγω μη επίδοσης της ατομικής ειδοποίησης.

Το ζήτημα συνδέεται και με τον χρόνο βεβαίωσης των προστίμων. Η βεβαίωση των προστίμων ΚΟΚ από τους ΟΤΑ πρέπει να γίνεται αυστηρά εντός τριετίας. Οι δήμοι που καθυστερούν επιβαρύνουν τους πολίτες με προσαυξήσεις για οφειλές που δεν γνώριζαν. Για τον λόγο αυτό η διαδικασία έχει σημασία για τη διαφάνεια και τη χρηστή διοίκηση. Παράλληλα προστατεύει τα έσοδα του δήμου από νομικές διαμάχες.