Θα εξεταστεί η διαγραφή ποσού 1.463,18€ που αφορά σε προσαυξήσεις και τόκους εκπρόθεσμης καταβολής οφειλών για παραβάσεις ΚΟΚ σε βάρος της κ. Κρυσταλλίας Ρήγα, λόγω μη επίδοσης ατομικής ειδοποίησης.
Το θέμα αφορά την απαλλαγή οφειλέτη από προσαυξήσεις και τόκους εκπρόθεσμης καταβολής προστίμων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ΚΟΚ). Σύμφωνα με το άρθρο 174 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν. 3463/2006), στους δήμους με δική τους ταμειακή υπηρεσία ο αρμόδιος όργανο μπορεί, με αιτιολογημένη απόφαση, να απαλλάσσει τους οφειλέτες από τις προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής, όταν η καθυστέρηση οφείλεται, μεταξύ άλλων, στη μη επίδοση της ατομικής ειδοποίησης. Η διαγραφή αφορά μόνο τις προσαυξήσεις και τους τόκους. Η κύρια οφειλή δεν διαγράφεται με αυτή τη διαδικασία. Σε άλλους δήμους, η σχετική αρμοδιότητα έχει ασκηθεί από την Οικονομική Επιτροπή, η οποία αντικατέστησε το άρθρο 72 του ν. 3852/2010.
Το ζήτημα συνδέεται με τις παλιές κλήσεις ΚΟΚ. Αρκετοί δήμοι έχουν στείλει ειδοποιητήρια για παλιές κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας, ακόμη και του 2012 ή του 2013. Σύμφωνα με τον Συνήγορο του Πολίτη και το Υπουργείο Εσωτερικών, αν ένας δήμος βεβαιώσει ταμειακά πρόστιμο ΚΟΚ μετά από τρία χρόνια από την απόκτηση του νόμιμου τίτλου, η βεβαίωση θεωρείται μη νόμιμη και ο δήμος δεν μπορεί να ζητήσει πληρωμή. Παρά την οδηγία αυτή, εξακολουθεί να υπάρχει σύγχυση στην πράξη.
Η σημασία του θέματος είναι διπλή. Οι πολίτες που δεν έλαβαν ποτέ ειδοποίηση ούτε είχαν τη δυνατότητα να πληρώσουν εγκαίρως δεν πρέπει να επιβαρύνονται με πολλαπλάσια ποσά λόγω καθυστέρησης που δεν οφείλεται σε δική τους ευθύνη. Επιπλέον, οι αποφάσεις αυτές πρέπει να είναι αιτιολογημένες, ώστε να διασφαλίζεται η διαφάνεια στη διαχείριση των δημοτικών εσόδων.
Οι τοποθετήσεις ανά ομιλητή εξάγονται από την απομαγνητοφώνηση, μετά τη συνεδρίαση.