Θα εξεταστεί η διαγραφή ποσού 638,78€ που αφορά σε προσαυξήσεις και τόκους εκπρόθεσμης καταβολής οφειλών για παραβάσεις ΚΟΚ σε βάρος του κ. Ιωάννη Γλύμπη, λόγω μη επίδοσης ατομικής ειδοποίησης.
Οι παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ΚΟΚ) που βεβαιώνονται από τη Δημοτική Αστυνομία οδηγούν σε πρόστιμο. Αν το πρόστιμο δεν πληρωθεί εγκαίρως, προστίθενται προσαυξήσεις και τόκοι εκπρόθεσμης καταβολής. Ο δήμος στέλνει «ατομική ειδοποίηση» στον οφειλέτη. Όταν δεν αποδεικνύεται ότι η ειδοποίηση επιδόθηκε, ο οφειλέτης μπορεί να ζητήσει να πληρώσει μόνο το βασικό ποσό. Αν ο οφειλέτης αποδείξει ότι δεν έλαβε ποτέ την ειδοποίηση, π.χ. λόγω αλλαγής διεύθυνσης, μπορεί να πληρώσει μόνο το βασικό ποσό του προστίμου, χωρίς τις προσαυξήσεις. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσονται οι διαγραφές που εγκρίνονται από τα όργανα του Δήμου Αθηναίων, με αιτιολογία «λόγω μη επίδοσης της ατομικής ειδοποίησης». Η ίδια αιτιολογία εμφανίζεται σε πολλές αποφάσεις του δήμου στη Διαύγεια.
Υπάρχει και το ζήτημα της προθεσμίας. Η ταμειακή καταγραφή των προστίμων πρέπει να ολοκληρώνεται εντός τριών ετών από το τέλος του έτους κατά το οποίο εκδόθηκε η Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης. Ο Συνήγορος του Πολίτη έχει παρέμβει επανειλημμένα. Ζήτησε τη διαγραφή των οφειλών, την άρση των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης και την επιστροφή των καταβληθέντων ποσών, ανάλογα με την περίπτωση. Έχουν προηγηθεί και μαζικές διαγραφές στην Αθήνα. Σε παλαιότερη απόφαση διαγράφηκαν προσαυξήσεις για 285 φυσικά πρόσωπα που είχαν δεχθεί κλήσεις από το 2001 και μετά, λόγω παρέλευσης της τριετούς αποσβεστικής προθεσμίας.
Το θέμα έχει σημασία για τη διαφάνεια και την ισότητα στη μεταχείριση των οφειλετών. Έχει σημασία και για τα έσοδα του δήμου, γιατί οι διαγραφές πρέπει να στηρίζονται σε νόμιμη αιτία και όχι σε κρίση της στιγμής. Τα στοιχεία της συγκεκριμένης υπόθεσης δεν προέκυψαν από τις πηγές που βρέθηκαν.
Οι τοποθετήσεις ανά ομιλητή εξάγονται από την απομαγνητοφώνηση, μετά τη συνεδρίαση.