Διαγραφή προσαυξήσεων ΚΟΚ (Χριστόπουλος)

Το θέμα αφορά το άρθρο 174 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν. 3463/2006). Σύμφωνα με αυτό, στους δήμους με δική τους ταμειακή υπηρεσία, η διαγραφή χρεών και η απαλλαγή από προσαυξήσεις γίνεται από την Οικονομική Επιτροπή, όταν η εκπρόθεσμη καταβολή οφείλεται στη μη επίδοση της ατομικής ειδοποίησης. Η διάταξη μιλά για «μη επίδοση» και όχι για «μη αποστολή». Γι' αυτό, η απλή αποστολή της ειδοποίησης δεν αρκεί για να απορριφθεί το αίτημα διαγραφής των προσαυξήσεων. Ο πολίτης που αποδεικνύει ότι δεν έλαβε ποτέ ειδοποίηση μπορεί να πληρώσει μόνο το βασικό ποσό του προστίμου, χωρίς τις προσαυξήσεις.

Το ζήτημα έχει ενταθεί επειδή πολλοί δήμοι ανασύρουν παλιές κλήσεις. Η ταμειακή βεβαίωση των προστίμων πρέπει να γίνεται εντός τριών ετών από τη λήξη του έτους της παράβασης, όμως σε πολλές περιπτώσεις οι ειδοποιήσεις στέλνονται καθυστερημένα και προκαλούν σύγχυση και αντιδράσεις. Ο Συνήγορος του Πολίτη έχει δεχθεί πολλές αναφορές. Σημειώνει ότι εκκρεμούν αιτήσεις πολιτών για διαγραφή προσαυξήσεων, επειδή ποτέ δεν τους είχε επιδοθεί ατομική ειδοποίηση. Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα, μεταξύ των δήμων που προχώρησαν σε διαγραφή παλιών κλήσεων και επιστροφή ποσών περιλαμβάνεται ο Δήμος Αθηναίων.

Η σημασία του θέματος είναι ότι τέτοιες περιπτώσεις εξετάζονται ατομικά και με νομική τεκμηρίωση. Έτσι διασφαλίζεται ότι οι πολίτες δεν επιβαρύνονται με τόκους και προσαυξήσεις για καθυστέρηση που δεν οφείλεται σε δική τους υπαιτιότητα. Παράλληλα προστατεύεται και ο δήμος από πιθανές προσφυγές.